Mark Shuttleworth, fundador y CEO de Canonical, el fabricante de una de las principales alternativas Linux a Windows (Ubuntu), no sólo ha asegurado que está “encantado” con el lanzamiento de Windows 7, sino que ha calificado al nuevo sistema operativo de “excelente€.
“Es una importante mejora sobre el pasado. Incluso en netbooks, es un anuncio increíble“, declaraba Mark Shuttleworth en una conferencia con motivo del lanzamiento de Ubuntu 9.10, que se produce cinco días después de la disponibilidad de Windows 7.
Tanto Ubuntu como otros sistemas operativos Linux siguen teniendo que hacer frente a una interfaz de usuario menos amigable que en Windows, así como un menor número de aplicaciones y dispositivos compatibles. Shuttleworth cree que hay tres oportunidades para estas alternativas a Windows. En primer lugar, los continuos intentos de Microsoft de seguir promocionando XP para los netbooks, pese a que sea un sistema operativo de más de 8 años de antigí¼edad.
En segundo lugar, Microsoft confía en que los fabricantes de PC apuesten por la versión más económica de Windows 7 (Starter Edition) sobre XP pese a que, según Shuttleworth, ésta tiene “importantes restricciones“ respecto a otras versiones de Windows 7. Por último, Windows “sigue siendo propietario y una tecnología relativamente cara“. Por todo ello, “soy optimista“, pese a que el liderazgo inicial que ocupó Linux en el terreno de los netbooks ha ido decayendo con el paso del tiempo.
Momentos importantes en la historia de las Tecnologías de la Información
A pesar de que el concepto de TI (Tecnologías de la Información) tiene una vida relativamente corta, ya ha tenido algunos momentos fundamentales. ZDNet ha elaborado una lista de los hitos más importantes de este sector de la tecnología.
La publicación asegura que es poco probable que todo el mundo esté de acuerdo en los hitos que enumeran, ya que podrían incorporarse muchos más. Sin embargo, aseguran que han tratado de ser objetivos en el examen de los acontecimientos que han servido para dar forma al panorama actual de la industria de la informática moderna.
1. El desarrollo de COBOL (1959)
Hay muchos lenguajes de programación, pero ninguno ha influido en tantos otros como COBOL. Lo que hace que destaque es el hecho de que todavía hay máquinas ejecutando aplicaciones en este lenguaje.
2. El desarrollo de la ARPANET (1969)
Es un hecho innegable que ARPANET fue la precursora de la moderna Internet. Comenzó en una serie de notas escritas por JCR Licklider e inicialmente denominado “Intergalactic Computer Network.” Sin el desarrollo de ARPANET, el paisaje de TI sería radicalmente diferente.
3. La creación de UNIX (1970)
Aunque muchos aseguran que Windows es el sistema operativo más importante jamás creado, UNIX debería tener ese título. Comenzó como un proyecto entre el MIT y AT&T Bell. Su mayor logro, crear un entorno multiusuario, al ser el primer sistema operativo que permitía que más de un usuario accediera a la vez.
4. El primer ordenador portátil (1979)
William Moggridge, que trabajaba para GRID Systems Corporation, diseñó el ordenador Compass, pero que no apareció en el mercado hasta 1991, considerándose el primer ordenador portátil tipo ‘clamshell’ (con diseño ‘de concha’).
5. El inicio del trabajo de Linus Torvalds en Linux (1991)
Linux ha traído la licencia GPL y el código abierto y resultó el inicio de la guerra a las prácticas monopolísticas de algunas compañías establecidas en el sector, lo que aumentó la competencia. Linux ha permitido que estudiantes y pequeñas empresas puedan pensar a lo grande, pese a sus minúsculos presupuestos.
6. La llegada de Windows 95 (1995)
Sin lugar a dudas, Windows 95 ha reformado el escritorio del PC. Cuando salió al mercado el escritorio se estandarizó con la barra de herramientas, el menú de inicio, los iconos y el área de notificación. Todos los sistemas operativos comenzarían a imitar este nuevo estándar.
7. La burbuja de las ‘puntocom’ (1990)
La burbuja de Internet de finales de los 90 consiguió que una pequeña idea se convirtiera en un gran proyecto en la Red. Empresas como Amazon y Google no solo han conseguido sobrevivir a la explosión de la burbuja, si no que han conseguido tener una gran influencia sobre cómo las empresas se mueven en el mundo actual.
8. El regreso de Steve Jobs a Apple (1996)
En realidad, aquí solo es necesario decir una palabra: iPod. La senda tomada por Apple se encaminaba a que nunca hubiéramos visto el iPod. Y si el iPod no hubiera existido, Apple se habría marchitado. Sin Apple, no habría OS X, y todo el panorame de sistemas operativos se limitaría a Windows y Linux. No habría iPhone, por lo que ¿existirían los móviles táctiles?
9. La creación de Napster (1999)
Compartir archivos. Sin Napster, el intercambio de archivos se habría adoptado de una forma totalmente diferente. Napster ha influido sobre la creación de la mayoría de protocolos P2P, como BitTorrent. Los Torrents hoy ya representan casi un tercio de todo el tráfico de datos. Napster también obligó a reformular los derechos digitales.
10. El inicio de la Wikipedia (2000)
Wikipedia se ha convertido en una de las principales fuentes de información en Internet. Es el recurso colaborativo más grande disponible al público. Wikipedia se ha convertido en una de las fuentes citadas con mayor frecuencia en el planeta.
El 7 de septiembre de 1998 los jóvenes Larry Page y Sergey Brin, dos universitarios de 25 años cada uno, creaban legalmente una pequeña compañía con el nombre “Google Inc.” para que el buscador de enlaces web que habían creado unos años antes pudiese tener forma legal.
Los retos de aquella época eran apenas contratar a su primer empleado, poder dar respuesta a las miles de búsquedas que se realizaban y saber cómo rentabilizar económicamente una herramienta que poco a poco iba ganando popularidad entre los usuarios.
Tras estos 11 años ninguno de los dos se podía imaginar que los retos de esa joven compañía se iban a extender a intentar dominar el mundo de los Sistemas Operativos a través de ‘Google Chrome OS‘ para poder controlar los dispositivos de acceso a la información; a intentar que los usuarios no solamente organizasen la información pública, sino también la privada (Google Docs) y la generada por sus contactos (las aplicaciones sociales); a intentar llegar a acuerdos con los diferentes generadores de contenidos porque éstos no ven con buenos ojos que los diferentes robots de Google escaneen su información; a intentar que los anuncios de su multimillonaria plataforma publicitaria lleguen al mayor número de soportes posibles; o a intentar desarrollar mejores tecnologías para extraer y organizar la información de diferentes formatos como audio o vídeo.
Por primera vez en la historia de Microsoft estos han reconocido que Linux es una amenaza para Windows, por lo menos en el campo de las netbooks. Aunque sabemos que muchos usuarios han devuelto sus ultraportátiles con Linux tras comprobar que el sistema no les convence, lo que está claro es que gracias a estos pequeños ordenadores Linux ha conseguido ampliar su mercado.
El reconocimiento público por parte de Microsoft está reflejado en su informa anual dedicado a evaluar a sus posibles competidores, donde en esta ocasión hacen referencia a Canonical, compañía responsable de la distribución Ubuntu. Después de muchos años la empresa de Redmond reconoce que Linux es una amenaza no solamente a nivel servidores si no que también lo es a nivel usuarios de a pie.
Rob Helm, director de investigación para Direcciones de Microsoft declaró:
Los ultraportátiles abren a Microsoft la posibilidad de que algunos otros sistemas operativos puedan obtener control en el escritorio, aunque sea brevemente. Ahora es la alerta para esa posibilidad en el futuro.
Siendo realistas todos sabemos que Linux sigue a años luz de Windows en cuotas de mercado, las netbooks han ayudado a los primeros, pero ahora vendrá Windows 7 del cual seguramente se saque versión especialmente pensada para ultraportátiles y me temo que será otro duro golpe para Linux.
Si bien ya para muchos está claro que las netbooks son equipos ultraportátiles pensados para navegar y trabajar con aplicaciones básicas, marcar las diferencias con sus hermanas mayores no viene mal.
La mejor definición que podría dar sobre la diferencia entre una netbook y una notebook es que las netbooks son para consumir contenido y las notebooks para producirlo.
Entonces, con una netbook podremos sólo usar algunas aplicaciones al mismo tiempo debido al poco poder que tiene el procesador más difundido entre estos equipos, el Intel Atom. Nada de juegos modernos, algo que sí podremos hacer con una notebook dotada de una buena placa.
Ojo, sí se pueden utilizar algunos programas “pesados”, pero el manejo de ellos no será el mismo que en una notebook.
Otra diferencia pasa por el tamaño de la pantalla, que en las netbooks va desde las 7” hasta las 12”. Si bien podemos encontrar notebooks con pantallas de 12”, desde mi punto de vista la definición de netbook viene dada por el procesador que utiliza la portátil, es decir, por su capacidad de procesar tareas.
En cuanto a la capacidad del disco, en un principio las netbooks se presentaron con unidades pequeñas de tipo SSD. Ahora, en cambio, vienen con hasta 160GB de capacidad en unidades rígidas, es decir, los discos tradicionales.
El sistema operativo que utilizan la mayoría de las netbooks es el Windows XP, aunque existe una gran cantidad de distribuciones Linux dando vueltas. Sin embargo, dada la masividad que adquirieron las netbooks, el XP es el SO favorito de los fabricantes para acercar al usuario final.
Las netbook no poseen unidades de DVD y dado el pequeño tamaño de sus pantallas, quizás no sean ideales para personas mayores. Sin embargo, pueden ser perfectamente conectadas a un monitor externo, lo cual ahorrará espacio y cablerío en un hogar.
La duración de las baterías de las netbooks es otro límite de estas portátiles. No suelen superar las 3 horas, aunque existen modelos que permiten agregar baterías con mayor capacidad y por ende mayor autonomía.
Pese a lo anterior, me animo a decir que una netbook será útil para la gran mayoría de los usuarios de computadoras, que sólo desean un dispositivo desde el cual mantenerse conectados con sus amigos y familiares, navegar por internet, subir fotos a la web…
En este post un usuario te cuenta con lujo de detalles cómo es su netbook Olivetti y otros tantos intercambian experiencias sobre otras netbooks en los comentarios. Ampliamente recomendable si piensas comprarte una.
La comparación del video a continuación está hecha en base a una laptop Toshiba y una Acer Aspire One. Tamaño de la pantalla, espacio en disco, procesador, sistemas operativos”¦ todo muy claro en este video de ComputerTV.
En marzo, el CEO de la fabricante número uno de celulares, Olli-Pekka Kallasvuo, dijo que “todos los operadores de telefonía celular y retailers están agregando notebooks y netbooks a sus portfolios. En este contexto no es una sorpresa que Nokia esté evaluando el segmento“.
Su declaración dio el puntapié inicial para una serie de especulaciones, que hoy vuelven a cero al conocerse un acuerdo “a largo plazo” entre Intel y Nokia para “desarrollar una nueva clase de dispositivo, basado en la arquitectura Intel y en arquitecturas de chipset que combinarán el desempeño de potentes computadoras con comunicaciones móviles de banda ancha de gran capacidad y una conectividad a internet“.
El comunicado oficial agrega que “ambas compañías están ampliando su relación para definir una nueva plataforma móvil, más allá de los smartphones, netbooks y notebooks, lo que permitirá el desarrollo de una variedad de servicios innovadores de hardware, software e internet móvil”.
En febrero de este año, Intel había anunciado un acuerdo con LG para potenciar el segmento de MIDs, dispositivos a mitad de camino entre una netbook y un móvil con la capacidad para navegar por internet de manera más cómoda que desde un celular.
Por ahora, Intel y Nokia dijeron que “estos dispositivos, basados en estándares del futuro, unirán las mejores características y capacidades de los mundos de la computación y las comunicaciones y transformarán la experiencia del usuario, con increíbles aplicaciones móviles. Además, estarán siempre listos y conectados a internet por medios inalámbricos en formatos de bolsillo amigables para el usuario“.
Tres campos
El acuerdo entre ambas empresas no se refiere sólo al mundo del hardware sino que incluye “colaboración en varios proyectos de software Linux móvil de código abierto“.
La intención es además desarrollar tecnología y cooperar en varias iniciativas de software de código abierto para obtener tecnologías comunes para su uso en proyectos de plataforma Moblin y Maemo, que ofrecerán sistemas operativos basados en Linux para estos dispositivos de computación móvil del futuro.
Maemo es un sistema operativo Linux, basado en su mayor parte en códigos de fuente abierta, que opera computadoras móviles como la Nokia N810 Internet Tablet.
Por otro lado, Intel y Nokia firmaron un acuerdo que le permitirá a la primera licenciar las tecnologías del módem HSPA/3G de Nokia, con el objetivo de desarrollar soluciones avanzadas de computación móvil.
“La web 3.0 nos llevará a la internet de las cosas, en donde todas las aplicaciones y los objetos van a tener la potencialidad de interactuar unos con otros. La clave será la interconexión total”, disparó el hombre que creo hace más de 30 años los protocolos de comunicación que aún hoy utilizan los sistemas operativos para gestionar el acceso a la red de redes.
La proyección lespermite a los actuales consumidores de la red ilusionarse con una internet que les concederá el control pleno de sus objetos a distancia, ya sea a través de dispositivos móviles u otras plataformas que el propio desarrollo de la plataforma se encargará de diseñar con el paso de los años.
Para ello jugarán un rol esencial los sensores, que tendrán la función de monitorear y difundir la información precisa que necesitan los consumidores finales de la red. Por ejemplo, la web 3.0 podría permitir que una persona reciba mensajes de texto en su celular con un reporte de cómo está trabajando el sistema de calefacción que tiene en su hogar. De este modo, este usuario podrá regular qué temperatura desea encontrar en su hogar para cuando deba regresar luego de su jornada laboral.
El grado de conectividad de la internet del futuro será tal, que Cerf imagina posible que alguna persona instale un sensor en los corchos de los vinos que tiene en su bodega para conocer en tiempo real si el proceso de refrigeración está funcionando adecuadamente y actuar en consecuencia.
La web 3.0 permitirá también un acceso inmediato a juegos, películas y canciones a través de los clásicos dispositivos de audio y video que actualmente consumen las familias. Así, la idea de alquilar un DVD o ir al cine para ver el último estreno pasará rápidamente a los recuerdos de la evolución y desarrollo de las sociedades modernas.
“Todo va a formar parte de internet”, sintetizó Cerf, quien alertó que aún existen algunos desafíos para explorar y analizar cómo se debe trabajar para que las personas “naden en un mundo de información“ y encuentren verdaderamente los contenidos que desean consumir.
Todo estará en la “nube”
El desarrollo de la interconectividad en la red generará un nuevo paradigma en donde la información estará almacenada en servidores profesionales de las grandes compañías, lo que algunos especialistas del sector se han inclinado por denominar la “nube”.
“La necesidad de tener programas instalados en las computadoras personales será algo del pasado. Todo estará en la nube, que ofrecerá posibilidades enormes. Ese es el camino del futuro”, explicó Alexandre Hohagen, director general de Google para América Latina.
Este nuevo concepto de “nube” evade la idea de que los usuarios estén cargo de servidores individuales y deja atrás para siempre el miedo a perder información personal por una falla en el hardware o un descuido personal. Así, el acceso a la red será el nexo entre los usuarios y su propia información.
Esta idea fulmina para siempre los soportes físicos de información y nutre aún más de relevancia los dispositivos móviles, que adquirirán un rol protagónico en las vidas de las personas.
El papel, amenazado por los medios digitales
Según Cerf, también conocido como “evangelizador” de la web, este proceso de desarrollo se transformó en una amenaza de muerte para los periódicos impresos de todo el mundo, quienes se encuentran en un período de mutación a otras formas de difundir la información.
Es que las necesidades de los consumidores y la ecuación empresarial costo-beneficio confluyen para que el avance de los medios digitales de información tenga una perspectiva prácticamente inimaginable.
De hecho, hoy la red entrega un sinfín de posibilidades a los usuarios que nunca podrán ser alcanzadas por los tradicionales medios escritos. Por caso, la red permite que los consumidores de información puedan acceder a contenidos históricos al instante, o interactuar directamente con el difusor de formas que hasta hace muy poco tiempo eran inimaginadas.
Este sorprendente avance de los medios digitales generó también un gran desafío para todos los actores que forman parte de la red: cómo compensar los derechos de autor. Sucede que en la red existe una muy baja proclividad de los usuarios a pagar por acceder a los contenidos, y esto ha llevado a los especialistas a plantear el debate sobre qué deben hacer los países para legislar sobre el acceso a las redes.
Del mismo modo que se plantea este y otros interrogantes sobre la internet del futuro, habrá que preguntarse ahora cómo van a reaccionar los usuarios, las empresas y los gobiernos para estas canillas enormes de información que se abren cada día más. ¿Estarán preparados?
Hoy quiero hacerles una invitación a quienes quieran conocer algo de Software Libre o quieran dar el primer paso para implementar esta alternativa en sus vidas y computadores.
El día 25 de abril de 2009 se llevara a cabo el FLISOL, Festival Latino Americano de Instalación del Software Libre que es el evento de Software Libre mas grande en Latino América que se realizará en mas de 200 ciudades en el continente.
En el evento se instalará de forma gratuita y legalmente Software Libre a los visitantes que lleven sus maquinas, además habrán charlas bastante interesantes sobre Sistemas operativos, software en general, lenguajes de programación, etc.
El evento está dirigido a todo tipo de público: estudiantes, académicos, empresarios, trabajadores, funcionarios públicos, entusiastas y aún personas que no poseen mucho conocimiento sobre informática.
Como debe ser, estaré allí en este evento en Concepción, en la sede de la Universidad Andrés Bello para tener una visión objetiva de las ventajas de implementar sistemas de código libre.
Este evento se realizará en los siguientes países Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, España, El Salvador, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Panama, Paraguay, Perú, Rep. Dominicana, Uruguay y Venezuela.
Si quieres saber más del evento o saber si en tu ciudad se realiza el evento puedes encontrar información de Concepción, en Chile o en Latino America.
Ya era mucho hablar de Windows y su Software propietario, esta vez pasemos al otro bando el “Software Libre”.
La Subsecretaría de Telecomunicaciones (Subtel) de Chile, implementó en la mayoría de los computadores sistemas de Software Libre, que incluye Linux, OpenOffice y Firefox, siendo la repartición pública piloto en implementar sistemas alternativos al conocido Windows.
De un total de 200 computadores, solo el 30% permanece funcionando con el Sistema Operativo Windows. El centro de comunicaciones por un tema de costos no ha dado el paso.
Y llegamos al eterno combate… ¿Windows o Linux? A mi parecer, como usuarios de estas 2 alternativas. No hay malos Sistemas Operativos, solo malas implementaciones. La elección de una o de otra dependerá de las exigencias del trabajo que se realice. Muy importante es poseer un buen soporte técnico y una buena capacitación a los usuarios para que este cambio no se transforme en algo catastrófico.
De vuelta a las andanzas del Blog luego de unas semanas intensas.
A lo que vinimos… llevo 5 días usando la nueva versión de Windows 7 filtrada hace unas semanas por internet. Debo decir que quedé gratamente sorprendido de la nueva propuesta de Microsoft, mas bien no tan nueva ya que se podría decir que Windows 7, es y será lo que debió ser Windows Vista, odiado por muchos aceptado por otros. Con interfaz similar pero usando de mejor forma los recursos de la maquina. No soy de los que odia a Vista, lo uso desde hace 1 año.
Antes de decidirme a probar esta versión Beta 7057 leí bastante del tema, por ejemplo que en Microsoft estaba ya siendo usado en los departamentos de producción, bastante confianza le tienen. Así que descargué la version 7057 del Beta, solicité una licencia de Beta Tester y la instalé en mi Laptop. Aún no salé una versión en Español por lo que hay que descargar un parche de idioma.
Para usuarios de Vista no es difícil la adaptación al sistema, incluso es catalogado como Windows Vista SP3 por tener una misma estructura interna.
Hablemos un poco de la parte técnica y visual de Win7, en cuanto a recursos ocupa menos y los ocupa mejor. Si Vista te andaba bien en 7 te anda mucho mejor.
Los requisitos mínimos son un procesador de 1GHz, 1 GB de Ram y una tarjeta gráfica. En este punto quiero ahondar ya que hay algo que me parece interesante, Windows 7 usa una tecnología donde genera gráficos por medio del procesador y no de la tarjeta gráfica, pero no los que te permitan jugar los últimos juegos salidos al mercado, sino los del entorno gráfico y transparencias de Aero. Me gustó la barra de tareas que se renovó agrupando las ventanas de las aplicaciones en botones, pasas el mouse por sobre el icono y visualizas las ventanas abiertas. Hasta el Paint, la calculadora y el wordpad se actualizarón. Todos con nuevas caras y nuevas funcionalidades.
Para los que usamos laptops, la batería dura más, tiene un menor consumo. Se mejoró además la conectividad inalámbrica, ahora es más rápido y fácil conectarte a la WiFi.
En cuanto a compatibilidad de drivers puedes usar sin problemas los que son para Windows Vista y en software lo mismo puedes jugar y usar tus programas favoritos sin dolores de cabeza
Como profesional de la informática con bastantes años de experiencia en sistemas operativos de Microsoft, desde que usé por primera vez Windows 3.11 y también usuario de Sistemas Operativos libres como Ubuntu y Debian, debo decir que ya no hay vuelta atrás… Windows 7 viene para quedarse con el lugar que algún día debe dejar Windows XP.
Mark Shuttleworth, fundador y CEO de Canonical, el fabricante de una de las principales alternativas Linux a Windows (Ubuntu), no sólo ha asegurado que está “encantado” con el lanzamiento de Windows 7, sino que ha calificado al nuevo sistema operativo de “excelente€.
Prev
